System aktywny
·zerio.pl
EBM
Portal informacyjny
Usługi medyczne RECENZOWANE 2 min

Czy rozliczano droższe procedury i wyłudzano refundację? NFZ o spółce neurochirurgów w Mogilnie

Szpital w Mogilnie rozliczał droższe procedury z hospitalizacją, choć pacjenci mogli być leczeni ambulatoryjnie. NFZ potwierdza mechanizm wyłudzania refundacji i wskazuje na potrzebę weryfikacji rozliczeń w placówkach. Artykuł analizuje, co to oznacza dla pacjentów i całego systemu.

KS
Kamilian Szwarc
06 lipca 2026
Czy rozliczano droższe procedury i wyłudzano refundację? NFZ o spółce neurochirurgów w Mogilnie
fig_01 · zerio.pl
cc-by-nc-4.0

Szpital w Mogilnie rozliczał droższe procedury z hospitalizacją, choć pacjenci mogli być leczeni ambulatoryjnie. W ten sposób, jak tłumaczy rzecznik prasowy NFZ Jakub Gołąb, dochodziło do wyłudzenia wyższej refundacji. Taki opis sytuacji nie brzmi jak przypadek odosobniony; to jeden z przykładów, które ukazują, jak mechanizmy finansowania opieki zdrowotnej mogą w praktyce tworzyć lukę, po którą łatwo chwycić. Artykuł stawia pytania, na ile to zjawisko jest systemowe, a na ile wynika z nadużyć konkretnej placówki. Celem jest zrozumienie, co za tym stoi i co zrobić, by płatnik nie tracił, a pacjent mógł liczyć na rzetelną opiekę bez ukrytych kosztów. To nie jest narracja z dalekich reportaży. To rzeczywistość, którą trzeba rozumieć, by widzieć, gdzie kończy się dobry interes, a zaczyna oszustwo. Wspomniany przypadek rodzi pytania o to, jak często podobne praktyki mogą występować w innych miastach, a także jak reaguje system. W kolejnych częściach omówimy mechanizmy działania, sposoby wykrywania oraz konsekwencje dla pacjentów i dla budżetu państwa. Na początek warto zrozumieć kontekst. Rozliczanie procedur medycznych to proces, w którym decyzje o tym, czy i ile refundować, zapadają po konsultacjach między placówką a Narodowym Funduszem Zdrowia. W praktyce nie zawsze chodzi o złą wolę. Czasem doskwiera zniekształcona logika rozliczeń, która – jak w wielu systemach ochrony zdrowia – opiera się na kodowaniu medycznym i algorytmach kosztów. Gdy te dwa elementy nie współgrają, pojawiają się luki, które mogą prowadzić do nieuzasadnionych wypłat. Analiza NFZ, która znalazła się w publikacji, ukazuje, że w Mogilnie doszło do rozliczeń, które sugerują, iż hospitalizacje były wykorzystywane do refundacji kosztów, które w praktyce mogły być niższe, jeśli pacjenci byliby leczeni ambulatoryjnie. To sygnał, że konieczne są skrupulatne kontrole, nie tylko w skali jednego szpitala, lecz w całym łańcuchu pacjent – placówka – Narodowy Fundusz Zdrowia. Niezależnie od tego, czy mamy do czynienia z pojedynczym błędem, czy z systemową praktyką, koszty takiego podejścia spadają na całą społeczną odpowiedzialność za finanse ochrony zdrowia. W następnych sekcjach przyglądamy się, czym różni się leczenie ambulatoryjne od hospitalizowanego, jak NFZ identyfikuje podejrzane rozliczenia i co to oznacza dla pacjentów oraz całego systemu. Zauważmy, że problem nie ogranicza się do jednego miejsca – to zestaw mechanizmów, które mogą powiększać koszty, jeśli nie są odpowiednio nadzorowane.

KS
O autorze
Kamilian Szwarc
Profil autora →
Prezydent blokuje Lex Szarlatan i kieruje do Trybunału. Jak reaguje rząd?
Usługi medyczne

Prezydent blokuje Lex Szarlatan i kieruje do Trybunału. Jak reaguje rząd?

Nowelizacja ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta, zwana Lex Szarlatan, trafiła do Try…

Lekarze żądają pilnych przepisów przeciw pseudomedycynie. Rozczarowująca decyzja prezydenta
Usługi medyczne

Lekarze żądają pilnych przepisów przeciw pseudomedycynie. Rozczarowująca decyzja prezydenta

Artykuł analizuje pilną potrzebę przepisów ograniczających pseudomedyczne praktyki po decyzji prezyd…

Czy decyzja prezydenta zamraża walkę z pseudomedycyną? Analiza Lex Szarlatan
Usługi medyczne

Czy decyzja prezydenta zamraża walkę z pseudomedycyną? Analiza Lex Szarlatan

Decyzja o skierowaniu Lex Szarlatan do Trybunału Konstytucyjnego budzi pytania o skuteczność ochrony…