Prezydent nie podpisał Lex Szarlatan i skieruje ustawę do Trybunału Konstytucyjnego. To ruch, który robi wrażenie nie na zwykłych obserwatorach polityki, lecz na tym, jak rozumiemy ochronę pacjenta i granice medycznych obietnic. Decyzja nie jest przypadkowa. To próba zawarcia w jednym tekście odpowiedzi na pytanie, które budzi się na każdej izbie szpitalnej: gdzie kończy się dobra wola, a zaczyna oszustwo? Każda odpowiedź na to pytanie ma masę konsekw, także takich, które dotykają codziennej praktyki lekarzy i codziennych decyzji pacjentów.
Usługi medyczne RECENZOWANE 1 min
Lex Szarlatan w Trybunale Konstytucyjnym: co dalej z pseudomedycyną i prawem pacjenta
Decyzja o niepodpisaniu Lex Szarlatan i skierowaniu ustawy do Trybunału Konstytucyjnego to punkt zwrotny w debacie o pseudomedycynie. Prezydent zapowiada własny projekt, a lekarze i środowiska medycyny alternatywnej odczytują to jako sygnał, że prawo i etyka stają w nowym szeregu.
Czytaj dalej
Więcej z Usługi medyczne →
Usługi medyczne
Czy Lex Szarlatan zwiększa bezkarność pseudomedycznych praktyk?
Decyzja o niepodpisaniu kontrowersyjnej ustawy otwiera nowe pytania o bezpieczeństwo pacjentów i sku…

Usługi medyczne
Szczepionka na czerniaka: przełomowy krok w terapii? Prof. Rutkowski wyjaśnia
Wyniki badania nad spersonalizowaną szczepionką mRNA dla zaawansowanego czerniaka budzą nadzieję i p…

Usługi medyczne
Alert GIF i kolejny lek wycofany: cząstki metalu w kapsułkach
Główny Inspektor Farmaceutyczny wycofał Fingolimod Zentiva 0,5 mg z obrotu z powodu wykrycia cząstek…
