Czy opinia szwajcarskich biegłych zakończy 20-letnią batalię o zdrowie ojca Ziobry?

Wyobraź sobie decyzję zdrowotną, która wchodzi na salę sądową i staje się kartą przetargową w politycznym sporze. Czy to możliwe? Dla wielu osób ta sprawa wydaje się dowodem, że granice między medycyną a prawem są cieńsze niż linia przysięgana w protokole sędziego. Sprawa ojca Zbigniewa Ziobry, a konkretnie Jerzego Ziobry, to przykład, jak jeden przypadek medyczny potrafi wstrząsnąć opinią publiczną i podnieść temperaturę politycznych debat. W ostatnich tygodniach do głosu dochodzą opinie biegłych z zagranicy, które według polskich mediów mogą mieć znaczenie dla decyzji sądowej zapadanej 1 lipca. O tym, co stoi za tą opinią, jak medycyna traktuje decyzje prawne i co to wszystko znaczy dla pacjentów oraz systemu zdrowia, opowiadam w poniższym tekście.