[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"article-osrodki-eksperckie-chorob-rzadkich-w-projekcie-nowelizacji-co-mowi-dokument-a-co-zostaje-w-kolejce-live":3,"article-related-osrodki-eksperckie-chorob-rzadkich-w-projekcie-nowelizacji-co-mowi-dokument-a-co-zostaje-w-kolejce":45},{"data":4},{"id":5,"slug":6,"title":7,"excerpt":8,"content":9,"status":10,"visibility":11,"created_at":12,"published_at":12,"updated_at":12,"url":13,"cover_image_url":14,"author":15,"category":19,"tags":23,"seo":41},"3553","osrodki-eksperckie-chorob-rzadkich-w-projekcie-nowelizacji-co-mowi-dokument-a-co-zostaje-w-kolejce","Ośrodki Eksperckie Chorób Rzadkich w projekcie nowelizacji: co mówi dokument, a co zostaje w kolejce?","OECR zniknęły z projektu nowelizacji ustawy o świadczeniach. Analizujemy, co to oznacza dla pacjentów i systemu opieki zdrowotnej oraz na czym stoi legislacyjna kolejka w III kwartale br.","\u003Cp>OECR zniknęły z projektu nowelizacji i to nie fikcja, lecz decyzja, która rzutuje na kierunek, w jakim państwo planuje opiekę nad pacjentami z chorobami rzadkimi. To chwila, gdy zamiast konkretnego planu działania pojawia się luka w mapie priorytetów. W praktyce oznacza to, że osoby z rzadkimi schorzeniami mogą czekać na jasność, podczas gdy politycy odliczają dni do kolejnych decyzji. Najważniejsze pytanie brzmi: co zrobiono z OECR w dokumencie, który ma trafić do rządowych biur? Czy to koniec projektu, czy raczej etap przejściowy, który otwiera miejsce na inne rozwiązania?\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Ośrodki Eksperckie Chorób Rzadkich to nie tylko zespół miejsc, gdzie lekarze zajmują się diagnozowaniem i leczeniem rzadkich chorób. To także sieć, która gromadzi dane, tworzy standardy diagnostyki i pomaga lekarzom w szybkim rozpoznawaniu przypadków, które z natury bywają trudne do zidentyfikowania. W praktyce oznacza to, że pacjent w naszym kraju może liczyć na skoordynowaną opiekę, jeśli trafia do centrum z doświadczeniem w chorobach o niskiej częstości występowania. Kiedy OECR funkcjonowały w systemie, pacjent często mógł liczyć na konsultacje specjalistyczne w jednej z sieci, a lekarz miał dostęp do międzynarodowych protokołów leczenia. To znacząco skraca drogę od diagnozy do terapii, a także minimalizuje ryzyko błędów w diagnostyce, które bywają kosztowne i bolesne dla pacjentów.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>W projekcie, który – według przekazów – część dotycząca ośrodków ma zostać przyjęta przez rząd w III kwartale br, widać, że państwo stawia na pewien rodzaj timeline. To słowo, które ma zostać wprowadzone do języka decyzji publicznych: harmonogram. W praktyce oznacza to, że część mechanizmów, które mogłyby zapewnić stałość i przewidywalność opieki, będzie dopiero testowana w najbliższych miesiącach. Oznacza to także, że część prac administracyjnych została odłożona na późniejsze tygodnie, a towarzyszy temu potrzeba przekonania różnych interesariuszy – od samorządów po środowiska pacjentów – że projekt jest realny i skuteczny. Dzięki temu można oczekiwać, że po lipiec – w zależności od wyników prac – pojawią się konkretne decyzje o finansowaniu, alokacji zasobów i monitoringu efektów, które zwykle idą w parze z siecią ośrodków specjalistycznych. To także sygnał dla samych ośrodków, że czekanie na decyzję nie przeszkodzi w przygotowaniu planu operacyjnego, a w międzyczasie można dopracować protokoły obsługi pacjentów i narzędzia do raportowania wyników leczenia.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>W treści samego projektu nie brakuje jednak sygnałów, że temat chorób rzadkich i sieci ośrodków wciąż wraca na biurko decydentów. Propozycje pojawiają się w kategoriach ogólnych: wzmocnienie koordynacji opieki, zestawienie wytycznych diagnostycznych, możliwości prowadzenia rejestrów pacjentów, a także mechanizmy oceny jakości usług. To są elementy, które zwykle idą w parze z budowaniem wyspecjalizowanych centrów – nawet jeśli konkretna nazwa OECR nie figuruje w tekście. Dzięki temu w przyszłości możliwe będzie szybkie odtworzenie sieci ekspertów, jeśli rząd uzna to za priorytet i dostarczy stabilne finansowanie. W praktyce oznacza to, że pacjent nie przestaje liczyć na fachową opiekę, a lekarz nie traci narzędzi do szybkiego reagowania na przypadki o wysokim ryzyku powikłań.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Wyobraź sobie, że wchodzisz w skomplikowaną drogę do prawidłowej diagnozy. Czas jest tu walutą. Niejednokrotnie diagnoza chorób rzadkich bywa procesem tygodni lub miesięcy, a każda wizyta w kolejnym ośrodku może kończyć się powtórzeniem badań i powielaniem testów. Do tego dochodzą koszty podróży i organizowania opieki w wielu instytucjach. W kontekście projektu nowelizacji, gdzie część propozycji ma być dopracowana w III kwartale br, to właśnie ten czas przejścia jest kluczowy. Czy państwo wykorzysta go, by wypracować mechanizmy, które skrócą ten dystans, czy pozostawi pacjentom ręczne kontrole czasu i miejsca leczenia? Odpowiedź na to pytanie zależy od decyzji politycznych i przygotowania instytucji do wprowadzenia zmian w praktyce. W praktyce oznacza to także, że decyzje będą miały realny wpływ na tysiące rodzin, które czekają na realne działania w sferze diagnostyki i terapii.\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2>Czego dotyczy projekt i co oznacza brak OECR w treści dokumentu\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>W treści dokumentu pojawiają się propozycje ukierunkowane na sieć ośrodków – chodzi o to, by powiązać ze sobą kliniki, centra referencyjne i ekspertów w jedną, łatwo dostępna sieć. Sama idea nie jest nowa: w wielu krajach systemy opieki nad chorobami rzadkimi funkcjonują jako zintegrowane struktury, które łączą diagnostykę, leczenie i badania. Jednak to, czy Polska rzeczywiście zbuduje taką sieć, zależy od decyzji legislacyjnych i od możliwości finansowania. III kwartał br to moment, w którym rząd ma ogłosić konkretne kroki, które pozwolą utrzymać tempo prac i zademonstrować, że projekt wciąż jest w drodze do realizacji. Brak OECR w tekście nie musi oznaczać ostatecznego zaniku całej idei. Zamiast tego może to być sygnał, że dokument próbuje zebrać ogólne mechanizmy, a potem w praktyce doprecyzować, kto i jak będzie nadzorował poszczególne elementy systemu. W praktyce może być tak, że zamiast pojedynczej nazwy pojawiają się konkretne funkcje: koordynacja opieki, standaryzacja diagnoz, rejestry pacjentów, ocena jakości i monitorowanie rezultatów leczenia. Kluczowym pytaniem jest, czy te elementy będą finansowane w sposób stabilny i przewidywalny, bo bez tego samego mechanizmu finansowania nawet najlepsze założenia nie przetrwają próby czasu.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>W praktyce chodzi o to, by projekt nie był jednorazowym zestawem zmian, lecz fundamentem, na którym zbuduje się trwałe i skuteczne wsparcie dla pacjentów z chorobami rzadkimi. Jeśli w III kwartale br rzeczywiście pojawi się decyzja o uruchomieniu elementów związanych z siecią ekspertów i standardami opieki, to będzie to sygnał, że temat zostanie wyprowadony z fazy koncepcyjnej do operacyjnej. To oznacza także, że środowiska pacjentów, opiniotwórcy i praktycy leczenia będą mogły zacząć testować konkretne rozwiązania w realnych warunkach – co z kolei pozwoli na weryfikację założeń i szybsze dopracowanie mechanizmów. Z punktu widzenia pacjentów ma to ogromne znaczenie: bez względu na to, czy OECR zostanie formalnie nazwane w dokumencie, efekt praktyczny będzie zależał od tego, czy wprowadzone zostaną narzędzia do diagnozowania, monitorowania i leczenia zgodnie z najlepszymi standardami i międzynarodowymi rekomendacjami. W tym kontekście ryzyko braku OECR w projekcie staje się także szansą na ponowne zdefiniowanie roli ekspertów. Otwierając tę debatę, państwo może pokazać, że chodzi o skuteczną opiekę, a nie o to, by w braku jednoznacznej nazwy ukryć pewne mechanizmy w późniejszym etapie.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Podsumowując, projekt nowelizacji nie zamyka tematu chorób rzadkich. To raczej test, czy polityka zdrowotna potrafi utrzymać tempo i jednocześnie zmierzyć się z rzeczywistością: brakiem personelu, wyzwaniami w diagnostyce i rosnącą liczbą pacjentów, którzy potrzebują specjalistycznej opieki. Część elementów dotyczących sieci ośrodków, o ile zostanie wprowadzona w III kwartale br, może stworzyć solidny fundament dla dalszych działań. W przeciwnym razie, jeśli tempo prac zostanie utracone, grozi to opóźnieniami w diagnozie i leczeniu, a co za tym idzie – pogorszeniem jakości życia chorych i ich rodzin. W obu scenariuszach kluczowa pozostaje rola środowisk pacjentów i pracowników ochrony zdrowia w monitorowaniu, ocenie i zaangażowaniu w proces legislacyjny. Wspólna odpowiedzialność państwa, samorządów i środowisk medycznych to jedyny sposób na to, by choroby rzadkie przestały być tematem niestandardowych rozwiązań, a stały się integralną częścią systemu opieki zdrowotnej.\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2>Czego dotyczy projekt i co oznacza brak OECR w treści dokumentu\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>W treści dokumentu pojawiają się propozycje ukierunkowane na sieć ośrodków – chodzi o to, by powiązać ze sobą kliniki, centra referencyjne i ekspertów w jedną, łatwo dostępną sieć. Sama idea nie jest nowa: w wielu krajach systemy opieki nad chorobami rzadkimi funkcjonują jako zintegrowane struktury, które łączą diagnostykę, leczenie i badania. Jednak to, czy Polska rzeczywiście zbuduje taką sieć, zależy od decyzji legislacyjnych i od możliwości finansowania. III kwartał br to moment, w którym rząd ma ogłosić konkretne kroki, które pozwolą utrzymać tempo prac i zademonstrować, że projekt wciąż jest w drodze do realizacji. Brak OECR w tekście nie musi oznaczać ostatecznego zaniku całej idei. Zamiast tego może to być sygnał, że dokument próbuje zebrać ogólne mechanizmy, a potem w praktyce doprecyzować, kto i jak będzie nadzorował poszczególne elementy systemu. W praktyce może być tak, że zamiast pojedynczej nazwy pojawiają się konkretne funkcje: koordynacja opieki, standaryzacja diagnoz, rejestry pacjentów, ocena jakości i monitorowanie rezultatów leczenia. Kluczowym pytaniem jest, czy te elementy będą finansowane w sposób stabilny i przewidywalny, bo bez tego samego mechanizmu finansowania nawet najlepsze założenia nie przetrwają próby czasu.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>W praktyce chodzi o to, by projekt nie był jednorazowym zestawem zmian, lecz fundamentem, na którym zbuduje się trwałe i skuteczne wsparcie dla pacjentów z chorobami rzadkimi. Jeśli w III kwartale br rzeczywiście pojawi się decyzja o uruchomieniu elementów związanych z siecią ekspertów i standardami opieki, to będzie to sygnał, że temat zostanie wyprowadzone z fazy koncepcyjnej do operacyjnej. To oznacza także, że środowiska pacjentów, opiniotwórcy i praktycy leczenia będą mogły zacząć testować konkretne rozwiązania w realnych warunkach – co z kolei pozwoli na weryfikację założeń i szybsze dopracowanie mechanizmów. Z punktu widzenia pacjentów ma to ogromne znaczenie: bez względu na to, czy OECR zostanie formalnie nazwane w dokumencie, efekt praktyczny będzie zależał od tego, czy wprowadzone zostaną narzędzia do diagnozowania, monitorowania i leczenia zgodnie z najlepszymi standardami i międzynarodowymi rekomendacjami. W tym kontekście ryzyko braku OECR w projekcie staje się także szansą na ponowne zdefiniowanie roli ekspertów. Otwierając tę debatę, państwo może pokazać, że chodzi o skuteczną opiekę, a nie o to, by w braku jednoznacznej nazwy ukryć pewne mechanizmy w późniejszym etapie.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Podsumowując, projekt nowelizacji nie zamyka tematu chorób rzadkich. To raczej test, czy polityka zdrowotna potrafi utrzymać tempo i jednocześnie zmierzyć się z rzeczywistością: brakiem personelu, wyzwaniami w diagnostyce i rosnącą liczbą pacjentów, którzy potrzebują specjalistycznej opieki. Część elementów dotyczących sieci ośrodków, o ile zostanie wprowadzona w III kwartale br, może stworzyć solidny fundament dla dalszych działań. W przeciwnym razie, jeśli tempo prac zostanie utracone, grozi to opóźnieniami w diagnozie i leczeniu, a co za tym idzie – pogorszeniem jakości życia chorych i ich rodzin. W obu scenariuszach kluczowa pozostaje rola środowisk pacjentów i pracowników ochrony zdrowia w monitorowaniu, ocenie i zaangażowaniu w proces legislacyjny. Wspólna odpowiedzialność państwa, samorządów i środowisk medycznych to jedyny sposób na to, by choroby rzadkie przestały być tematem niestandardowych rozwiązań, a stały się integralną częścią systemu opieki zdrowotnej.\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2>Czego dotyczy projekt i co oznacza brak OECR w treści dokumentu\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>W treści dokumentu pojawiają się propozycje ukierunkowane na sieć ośrodków – chodzi o to, by powiązać ze sobą kliniki, centra referencyjne i ekspertów w jedną, łatwo dostępną sieć. Sama idea nie jest nowa: w wielu krajach systemy opieki nad chorobami rzadkimi funkcjonują jako zintegrowane struktury, które łączą diagnostykę, leczenie i badania. Jednak to, czy Polska rzeczywiście zbuduje taką sieć, zależy od decyzji legislacyjnych i od możliwości finansowania. III kwartał br to moment, w którym rząd ma ogłosić konkretne kroki, które pozwolą utrzymać tempo prac i zademonstrować, że projekt wciąż jest w drodze do realizacji. Brak OECR w tekście nie musi oznaczać ostatecznego zaniku całej idei. Zamiast tego może to być sygnał, że dokument próbuje zebrać ogólne mechanizmy, a potem w praktyce doprecyzować, kto i jak będzie nadzorował poszczególne elementy systemu. W praktyce może być tak, że zamiast pojedynczej nazwy pojawiają się konkretne funkcje: koordynacja opieki, standaryzacja diagnoz, rejestry pacjentów, ocena jakości i monitorowanie rezultatów leczenia. Kluczowym pytaniem jest, czy te elementy będą finansowane w sposób stabilny i przewidywalny, bo bez tego samego mechanizmu finansowania nawet najlepsze założenia nie przetrwają próby czasu.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>W praktyce chodzi o to, by projekt nie był jednorazowym zestawem zmian, lecz fundamentem, na którym zbuduje się trwałe i skuteczne wsparcie dla pacjentów z chorobami rzadkimi. Jeśli w III kwartale br rzeczywiście pojawi się decyzja o uruchomieniu elementów związanych z siecią ekspertów i standardami opieki, to będzie to sygnał, że temat zostanie wyprowadzone z fazy koncepcyjnej do operacyjnej. To oznacza także, że środowiska pacjentów, opiniotwórcy i praktycy leczenia będą mogły zacząć testować konkretne rozwiązania w realnych warunkach – co z kolei pozwoli na weryfikację założeń i szybsze dopracowanie mechanizmów. Z punktu widzenia pacjentów ma to ogromne znaczenie: bez względu na to, czy OECR zostanie formalnie nazwane w dokumencie, efekt praktyczny będzie zależał od tego, czy wprowadzone zostaną narzędzia do diagnozowania, monitorowania i leczenia zgodnie z najlepszymi standardami i międzynarodowymi rekomendacjami. W tym kontekście ryzyko braku OECR w projekcie staje się także szansą na ponowne zdefiniowanie roli ekspertów. Otwierając tę debatę, państwo może pokazać, że chodzi o skuteczną opiekę, a nie o to, by w braku jednoznacznej nazwy ukryć pewne mechanizmy w późniejszym etapie.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Podsumowując, projekt nowelizacji nie zamyka tematu chorób rzadkich. To raczej test, czy polityka zdrowotna potrafi utrzymać tempo i jednocześnie zmierzyć się z rzeczywistością: brakiem personelu, wyzwaniami w diagnostyce i rosnącą liczbą pacjentów, którzy potrzebują specjalistycznej opieki. Część elementów dotyczących sieci ośrodków, o ile zostanie wprowadzona w III kwartale br, może stworzyć solidny fundament dla dalszych działań. W przeciwnym razie, jeśli tempo prac zostanie utracone, grozi to opóźnieniami w diagnozie i leczeniu, a co za tym idzie – pogorszeniem jakości życia chorych i ich rodzin. W obu scenariuszach kluczowa pozostaje rola środowisk pacjentów i pracowników ochrony zdrowia w monitorowaniu, ocenie i zaangażowaniu w proces legislacyjny. Wspólna odpowiedzialność państwa, samorządów i środowisk medycznych to jedyny sposób na to, by choroby rzadkie przestały być tematem niestandardowych rozwiązań, a stały się integralną częścią systemu opieki zdrowotnej.\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2>Czego dotyczy projekt i co oznacza brak OECR w treści dokumentu\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>W treści dokumentu pojawiają się propozycje ukierunkowane na sieć ośrodków – chodzi o to, by powiązać ze sobą kliniki, centra referencyjne i ekspertów w jedną, łatwo dostępną sieć. Sama idea nie jest nowa: w wielu krajach systemy opieki nad chorobami rzadkimi funkcjonują jako zintegrowane struktury, które łączą diagnostykę, leczenie i badania. Jednak to, czy Polska rzeczywiście zbuduje taką sieć, zależy od decyzji legislacyjnych i od możliwości finansowania. III kwartał br to moment, w którym rząd ma ogłosić konkretne kroki, które pozwolą utrzymać tempo prac i zademonstrować, że projekt wciąż jest w drodze do realizacji. Brak OECR w tekście nie musi oznaczać ostatecznego zaniku całej idei. Zamiast tego może to być sygnał, że dokument próbuje zebrać ogólne mechanizmy, a potem w praktyce doprecyzować, kto i jak będzie nadzorował poszczególne elementy systemu. W praktyce może być tak, że zamiast pojedynczej nazwy pojawiają się konkretne funkcje: koordynacja opieki, standaryzacja diagnoz, rejestry pacjentów, ocena jakości i monitorowanie rezultatów leczenia. Kluczowym pytaniem jest, czy te elementy będą finansowane w sposób stabilny i przewidywalny, bo bez tego samego mechanizmu finansowania nawet najlepsze założenia nie przetrwają próby czasu.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>W praktyce chodzi o to, by projekt nie był jednorazowym zestawem zmian, lecz fundamentem, na którym zbuduje się trwałe i skuteczne wsparcie dla pacjentów z chorobami rzadkimi. Jeśli w III kwartale br rzeczywiście pojawi się decyzja o uruchomieniu elementów związanych z siecią ekspertów i standardami opieki, to będzie to sygnał, że temat zostanie wyprowadzone z fazy koncepcyjnej do operacyjnej. To oznacza także, że środowiska pacjentów, opiniotwórcy i praktycy leczenia będą mogły zacząć testować konkretne rozwiązania w realnych warunkach – co z kolei pozwoli na weryfikację założeń i szybsze dopracowanie mechanizmów. Z punktu widzenia pacjentów ma to ogromne znaczenie: bez względu na to, czy OECR zostanie formalnie nazwane w dokumencie, efekt praktyczny będzie zależał od tego, czy wprowadzone zostaną narzędzia do diagnozowania, monitorowania i leczenia zgodnie z najlepszymi standardami i międzynarodowymi rekomendacjami. W tym kontekście ryzyko braku OECR w projekcie staje się także szansą na ponowne zdefiniowanie roli ekspertów. Otwierając tę debatę, państwo może pokazać, że chodzi o skuteczną opiekę, a nie o to, by w braku jednoznacznej nazwy ukryć pewne mechanizmy w późniejszym etapie.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Podsumowując, projekt nowelizacji nie zamyka tematu chorób rzadkich. To raczej test, czy polityka zdrowotna potrafi utrzymać tempo i jednocześnie zmierzyć się z rzeczywistością: brakiem personelu, wyzwaniami w diagnostyce i rosnącą liczbą pacjentów, którzy potrzebują specjalistycznej opieki. Część elementów dotyczących sieci ośrodków, o ile zostanie wprowadzona w III kwartale br, może stworzyć solidny fundament dla dalszych działań. W przeciwnym razie, jeśli tempo prac zostanie utracone, grozi to opóźnieniami w diagnozie i leczeniu, a co za tym idzie – pogorszeniem jakości życia chorych i ich rodzin. W obu scenariuszach kluczowa pozostaje rola środowisk pacjentów i pracowników ochrony zdrowia w monitorowaniu, ocenie i zaangażowaniu w proces legislacyjny. Wspólna odpowiedzialność państwa, samorządów i środowisk medycznych to jedyny sposób na to, by choroby rzadkie przestały być tematem niestandardowych rozwiązań, a stały się integralną częścią systemu opieki zdrowotnej.\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2>Gdzie idzie projekt i jakie to ma znaczenie dla praktyki klinicznej\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>Tok wydarzeń wskazuje, że projekt nie pozostaje w sferze uwag i rozważań. Złożoność chorób rzadkich wymaga, by decyzje były przemyślane i projektowane z udziałem środowisk pacjentów, ekspertów i instytucji finansujących. W praktyce oznacza to mówienie o realnych zmianach w diagnozowaniu i leczeniu. Wyobraź sobie mechanizmy, które pozwolą lekarzom z całej Polski w jednym miejscu uzyskać dostęp do najnowszych wytycznych i protokołów leczenia. Wyobraź sobie także, że pacjent nie będzie musiał podróżować po kraju w poszukiwaniu diagnozy, lecz znajdzie tę diagnozę w zaufanym ośrodku. To nie tylko wygoda, to skrócenie czasu między podejrzeniem a leczeniem i minimalizacja bolesnych błędów. W kontekście III kwartału br omówione wcześniej elementy – monitorowanie rezultatów leczenia, rejestry pacjentów i standardy – są praktycznymi narzędziami, które mogą przekształcić marzenia w realne możliwości. Czy tak będzie? Odpowiedź zależy od tego, czy państwo zdoła sformalizować decyzje i zapewnić stabilne źródła finansowania. Bez tego nawet najlepiej zaplanowane rozwiązania mogą zostać zepchnięte do kątów biur i czekać na lepszy moment. Tymczasem rynek zdrowia daje nam sygnał, że choroby rzadkie nie mogą być traktowane jako zakładki w przepisach – to realne wyzwanie dla ludzi i dla systemu. Dzięki temu każdy, kto stoi na pierwszej linii opieki, ma teraz możliwość udziału w rozmowie o tym, jak stworzyć opiekę, która jest szybka, bezpieczna i skuteczna, bez sztucznego napięcia między ideą a praktyką. \u003C\u002Fp>","published","free","2026-07-06T11:02:16+00:00","https:\u002F\u002Fapi.zerio.pl\u002Fartykul\u002Fosrodki-eksperckie-chorob-rzadkich-w-projekcie-nowelizacji-co-mowi-dokument-a-co-zostaje-w-kolejce","https:\u002F\u002Fapi.zerio.pl\u002Fstorage\u002Fmedia\u002Fu6HvUOLmko9Pm6xcCg7Hx1BwHJAcY61NqiPtFXwj.png",{"id":16,"slug":17,"name":18},"1","kamilian-szwarc","Kamilian Szwarc",{"id":20,"slug":21,"name":22},"11","uslugi-medyczne","Usługi medyczne",[24,27,30,34,37],{"id":25,"slug":26,"name":26},"542","finansowanie",{"id":28,"slug":29,"name":29},"777","opieka-zdrowotna",{"id":31,"slug":32,"name":33},"3145","choroby-rzadkie","choroby rzadkie",{"id":35,"slug":36,"name":36},"4146","ustawy",{"id":38,"slug":39,"name":40},"6475","oecr","OECR",{"title":7,"description":42,"canonical_url":43,"robots":44},"Analiza projektu nowelizacji ustawy o świadczeniach i wpływu na Ośrodki Eksperckie Chorób Rzadkich. Dlaczego OECR znalazły się na liście do usunięcia i co to oznacza dla pacjentów.","https:\u002F\u002Fexample.com\u002Fartykul\u002Fosrodki-eksperckie-chorob-rzadkich-w-projekcie-nowelizacji","index,follow",{"data":46,"links":230,"meta":235},[47,76,110,140,150,189],{"id":48,"slug":49,"title":50,"excerpt":51,"status":10,"visibility":11,"created_at":52,"published_at":52,"updated_at":52,"url":53,"cover_image_url":54,"author":55,"category":56,"tags":57,"seo":73},"3556","po-wypadku-koszty-prywatnej-opieki-system-zawodzi-kontynuacja-leczenia","Po wypadku i koszty prywatnej opieki: czy system zawodzi w kontynuacji leczenia?","Po ciężkim urazie pacjent wraca do domu z bólem i rosnącymi kosztami prywatnej opieki, bo system nie zapewnia płynnej rehabilitacji i kontynuacji leczenia. Artykuł analizuje mechanizmy problemu i możliwe rozwiązania.","2026-07-06T14:31:18+00:00","https:\u002F\u002Fapi.zerio.pl\u002Fartykul\u002Fpo-wypadku-koszty-prywatnej-opieki-system-zawodzi-kontynuacja-leczenia","https:\u002F\u002Fapi.zerio.pl\u002Fstorage\u002Fmedia\u002FTfXdgkbNjkDCKw3EFN8Ent95KnOGixzUi0uLSIOI.png",{"id":16,"slug":17,"name":18},{"id":20,"slug":21,"name":22},[58,61,64,67,70],{"id":59,"slug":60,"name":60},"776","rehabilitacja",{"id":62,"slug":63,"name":63},"6629","opieka-powypadkowa",{"id":65,"slug":66,"name":66},"6630","koszty-opieki",{"id":68,"slug":69,"name":69},"6631","system-medyczny",{"id":71,"slug":72,"name":72},"6632","pacjent-po-urazie",{"title":50,"description":74,"canonical_url":75,"robots":44},"Analiza problemu kontynuacji leczenia bólu i rehabilitacji po urazie. Przedstawiamy koszty prywatnej opieki, które osiągają 30 tys. zł miesięcznie, oraz możliwości poprawy sytuacji.","https:\u002F\u002Fexample.com\u002Fartykul\u002Fpo-wypadku-koszty-prywatnej-opieki-system-zawodzi",{"id":77,"slug":78,"title":79,"excerpt":80,"status":10,"visibility":11,"created_at":81,"published_at":81,"updated_at":81,"url":82,"cover_image_url":83,"author":84,"category":85,"tags":86,"seo":106},"3555","czy-gdynia-zyskuje-nowy-puls-kardiologii-nowa-pracownia-tk-serca-i-modernizacja-za-20-5-mln-zl","Czy Gdynia zyskuje nowy puls kardiologii? Nowa pracownia TK serca i modernizacja za 20,5 mln zł","Gdynia otworzyła zmodernizowany oddział kardiologii i chorób wewnętrznych wraz z nową pracownią tk serca. Inwestycja 20,5 mln zł, finansowana przede wszystkim z KPO, zmienia rytm opieki nad sercem w regionie.","2026-07-06T13:02:08+00:00","https:\u002F\u002Fapi.zerio.pl\u002Fartykul\u002Fczy-gdynia-zyskuje-nowy-puls-kardiologii-nowa-pracownia-tk-serca-i-modernizacja-za-20-5-mln-zl","https:\u002F\u002Fapi.zerio.pl\u002Fstorage\u002Fmedia\u002FfkvFemcWYxo3V71TiJiM0dy06D3XAzzeY3n8llMu.png",{"id":16,"slug":17,"name":18},{"id":20,"slug":21,"name":22},[87,91,94,98,102],{"id":88,"slug":89,"name":90},"705","kpo","KPO",{"id":92,"slug":93,"name":93},"843","kardiologia",{"id":95,"slug":96,"name":97},"1729","gdynia","Gdynia",{"id":99,"slug":100,"name":101},"6627","inwestycje-zdrowotne","inwestycje zdrowotne",{"id":103,"slug":104,"name":105},"6628","tk-serca","TK serca",{"title":107,"description":108,"canonical_url":109,"robots":44},"Gdynia inwestuje w kardiologię: nowa pracownia TK serca i modernizacja za 20,5 mln zł","Szpital Św. Wincentego w Gdyni otworzył zmodernizowany oddział kardiologii i nową pracownię TK serca. Inwestycja 20,5 mln zł, finansowana przede wszystkim z KPO.","https:\u002F\u002Fexample.com\u002Fartykul\u002Fgdynia-nowa-pracownia-tk-serca",{"id":111,"slug":112,"title":113,"excerpt":114,"status":10,"visibility":11,"created_at":115,"published_at":115,"updated_at":115,"url":116,"cover_image_url":117,"author":118,"category":119,"tags":120,"seo":137},"3554","nfz-spolka-neurochirurgow-miala-zawyzyc-rozliczenia-czy-26-tys-zl-za-godzine","NFZ: spółka neurochirurgów miała zawyżać rozliczenia. Czy 26 tys. zł za godzinę to realny koszt?","Sprawa dotyczy spółki neurochirurgów działającej w kilku województwach, która według NFZ mogła zawyżać rozliczenia. Kwota 26 tys. zł za godzinę to punkt wyjścia do debaty o transparentności rozliczeń w ochronie zdrowia.","2026-07-06T12:21:19+00:00","https:\u002F\u002Fapi.zerio.pl\u002Fartykul\u002Fnfz-spolka-neurochirurgow-miala-zawyzyc-rozliczenia-czy-26-tys-zl-za-godzine","https:\u002F\u002Fapi.zerio.pl\u002Fstorage\u002Fmedia\u002FToq17PVo4jpkskKhTbMJiJbWWCA2lfc90wbjllK4.png",{"id":16,"slug":17,"name":18},{"id":20,"slug":21,"name":22},[121,125,126,129,133],{"id":122,"slug":123,"name":124},"727","nfz","NFZ",{"id":28,"slug":29,"name":29},{"id":127,"slug":128,"name":128},"6574","neurochirurgia",{"id":130,"slug":131,"name":132},"6625","zawyzanie-rozliczen","zawyżanie rozliczeń",{"id":134,"slug":135,"name":136},"6626","kontrola-finansow-publicznych","kontrola finansów publicznych",{"title":113,"description":138,"canonical_url":139,"robots":44},"Analiza doniesień o możliwym zawyżaniu rozliczeń przez spółkę neurochirurgów. Co to znaczy dla pacjentów i finansów ochrony zdrowia?","https:\u002F\u002Fexample.com\u002Fartykul\u002Fnfz-spolka-neurochirurgow-zawyzyc-rozliczenia",{"id":5,"slug":6,"title":7,"excerpt":8,"status":10,"visibility":11,"created_at":12,"published_at":12,"updated_at":12,"url":13,"cover_image_url":14,"author":141,"category":142,"tags":143,"seo":149},{"id":16,"slug":17,"name":18},{"id":20,"slug":21,"name":22},[144,145,146,147,148],{"id":25,"slug":26,"name":26},{"id":28,"slug":29,"name":29},{"id":31,"slug":32,"name":33},{"id":35,"slug":36,"name":36},{"id":38,"slug":39,"name":40},{"title":7,"description":42,"canonical_url":43,"robots":44},{"id":151,"slug":152,"title":153,"excerpt":154,"status":10,"visibility":11,"created_at":155,"published_at":155,"updated_at":155,"url":156,"cover_image_url":157,"author":158,"category":159,"tags":162,"seo":185},"3552","czy-ikp-ma-juz-21-milionow-uzytkownikow-nowy-rekord-centrum-e-zdrowia","Czy IKP ma już 21 milionów użytkowników? Nowy rekord Centrum e-Zdrowia","Ponad 21 milionów Polaków korzysta z Internetowego Konta Pacjenta. W 2026 roku padł rekord aktywności, a Centrum e-Zdrowia zapowiada kolejne funkcje systemu.","2026-07-06T10:21:14+00:00","https:\u002F\u002Fapi.zerio.pl\u002Fartykul\u002Fczy-ikp-ma-juz-21-milionow-uzytkownikow-nowy-rekord-centrum-e-zdrowia","https:\u002F\u002Fapi.zerio.pl\u002Fstorage\u002Fmedia\u002FDfkh9a9LpEHROUilC5Al9oEkUd24OAmxWsxUdB35.png",{"id":16,"slug":17,"name":18},{"id":160,"slug":161,"name":161},"10","e-zdrowie",[163,165,169,173,177,181],{"id":164,"slug":161,"name":161},"704",{"id":166,"slug":167,"name":168},"713","zdrowie-cyfrowe","zdrowie cyfrowe",{"id":170,"slug":171,"name":172},"732","ikp","IKP",{"id":174,"slug":175,"name":176},"747","centrum-e-zdrowia","Centrum e-Zdrowia",{"id":178,"slug":179,"name":180},"6623","cyfrowa-opieka-zdrowotna","cyfrowa opieka zdrowotna",{"id":182,"slug":183,"name":184},"6624","polska-zdrowie","polska zdrowie",{"title":186,"description":187,"canonical_url":188,"robots":44},"Czy IKP ma 21 mln użytkowników? Nowy rekord Centrum e-Zdrowia","Ponad 21 mln użytkowników IKP i rekord aktywności w Centrum e-Zdrowia. Analizujemy znaczenie tego zjawiska i perspektywy rozwoju systemu.","https:\u002F\u002Fwww.rynekzdrowia.pl\u002FE-zdrowie\u002FZaufalo-mu-juz-ponad-21-mln-Polakow-W-Centrum-e-Zdrowia-padl-nowy-rekord,286334,7.html",{"id":190,"slug":191,"title":192,"excerpt":193,"status":10,"visibility":11,"created_at":194,"published_at":194,"updated_at":194,"url":195,"cover_image_url":196,"author":197,"category":198,"tags":199,"seo":227},"3551","czy-udar-zawsze-jest-udarem-lekarka-opisuje-przypadek-z-sor-u","Czy udar zawsze jest udarem? Lekarka opisuje przypadek z SOR-u","Neurolożka opisała przypadek z SOR-u, w którym podejrzenie udaru okazało się fałszywym alarmem. Artykuł wyjaśnia mechanizmy udaropodobnych stanów oraz praktyczne lekcje dla szybkiej diagnostyki.","2026-07-06T10:00:59+00:00","https:\u002F\u002Fapi.zerio.pl\u002Fartykul\u002Fczy-udar-zawsze-jest-udarem-lekarka-opisuje-przypadek-z-sor-u","https:\u002F\u002Fapi.zerio.pl\u002Fstorage\u002Fmedia\u002FKn7350IMjzaWgAlILHc1c0KjfAbTn2B2VMGbvC8e.png",{"id":16,"slug":17,"name":18},{"id":20,"slug":21,"name":22},[200,204,208,212,215,219,223],{"id":201,"slug":202,"name":203},"862","medycyna-ratunkowa","medycyna ratunkowa",{"id":205,"slug":206,"name":207},"3097","sor","SOR",{"id":209,"slug":210,"name":211},"6597","diagnostyka-medyczna","diagnostyka medyczna",{"id":213,"slug":214,"name":214},"6619","udary",{"id":216,"slug":217,"name":218},"6620","udaropodobne-stany","udaropodobne stany",{"id":220,"slug":221,"name":222},"6621","diagnostyka-naglych-przypadkow","diagnostyka nagłych przypadków",{"id":224,"slug":225,"name":226},"6622","opalka-zdrowia","opałka zdrowia",{"title":192,"description":228,"canonical_url":229,"robots":44},"Artykuł analizuje przypadek z SOR-u, w którym podejrzenie udaru zostało zweryfikowane. Wyjaśniamy czym są stany udającego udaru i jak wygląda szybka diagnostyka.","https:\u002F\u002Fexample.com\u002Fartykul\u002Fczy-udar-zawsze-jest-udarem-lekarka-opisuje-przypadek-z-sor-u",{"first":231,"last":232,"prev":233,"next":234},"https:\u002F\u002Fapi.zerio.pl\u002Fapi\u002Fv1\u002Farticles?per_page=6&page=1","https:\u002F\u002Fapi.zerio.pl\u002Fapi\u002Fv1\u002Farticles?per_page=6&page=568",null,"https:\u002F\u002Fapi.zerio.pl\u002Fapi\u002Fv1\u002Farticles?per_page=6&page=2",{"current_page":236,"from":236,"last_page":237,"links":238,"path":288,"per_page":262,"to":262,"total":289},1,568,[239,242,244,247,251,255,259,263,267,271,275,278,280,284,286],{"url":233,"label":240,"page":233,"active":241},"« Previous",false,{"url":231,"label":16,"page":236,"active":243},true,{"url":234,"label":245,"page":246,"active":241},"2",2,{"url":248,"label":249,"page":250,"active":241},"https:\u002F\u002Fapi.zerio.pl\u002Fapi\u002Fv1\u002Farticles?per_page=6&page=3","3",3,{"url":252,"label":253,"page":254,"active":241},"https:\u002F\u002Fapi.zerio.pl\u002Fapi\u002Fv1\u002Farticles?per_page=6&page=4","4",4,{"url":256,"label":257,"page":258,"active":241},"https:\u002F\u002Fapi.zerio.pl\u002Fapi\u002Fv1\u002Farticles?per_page=6&page=5","5",5,{"url":260,"label":261,"page":262,"active":241},"https:\u002F\u002Fapi.zerio.pl\u002Fapi\u002Fv1\u002Farticles?per_page=6&page=6","6",6,{"url":264,"label":265,"page":266,"active":241},"https:\u002F\u002Fapi.zerio.pl\u002Fapi\u002Fv1\u002Farticles?per_page=6&page=7","7",7,{"url":268,"label":269,"page":270,"active":241},"https:\u002F\u002Fapi.zerio.pl\u002Fapi\u002Fv1\u002Farticles?per_page=6&page=8","8",8,{"url":272,"label":273,"page":274,"active":241},"https:\u002F\u002Fapi.zerio.pl\u002Fapi\u002Fv1\u002Farticles?per_page=6&page=9","9",9,{"url":276,"label":160,"page":277,"active":241},"https:\u002F\u002Fapi.zerio.pl\u002Fapi\u002Fv1\u002Farticles?per_page=6&page=10",10,{"url":233,"label":279,"active":241},"...",{"url":281,"label":282,"page":283,"active":241},"https:\u002F\u002Fapi.zerio.pl\u002Fapi\u002Fv1\u002Farticles?per_page=6&page=567","567",567,{"url":232,"label":285,"page":237,"active":241},"568",{"url":234,"label":287,"page":246,"active":241},"Next »","https:\u002F\u002Fapi.zerio.pl\u002Fapi\u002Fv1\u002Farticles",3408]