[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"article-lekarze-zadaja-pilnych-przepisow-przeciw-pseudomedycynie-rozczarowujaca-decyzja-prezydenta-live":3,"article-related-lekarze-zadaja-pilnych-przepisow-przeciw-pseudomedycynie-rozczarowujaca-decyzja-prezydenta":53},{"data":4},{"id":5,"slug":6,"title":7,"excerpt":8,"content":9,"status":10,"visibility":11,"created_at":12,"published_at":12,"updated_at":12,"url":13,"cover_image_url":14,"author":15,"category":19,"tags":23,"seo":49},"4004","lekarze-zadaja-pilnych-przepisow-przeciw-pseudomedycynie-rozczarowujaca-decyzja-prezydenta","Lekarze żądają pilnych przepisów przeciw pseudomedycynie. Rozczarowująca decyzja prezydenta","Artykuł analizuje pilną potrzebę przepisów ograniczających pseudomedyczne praktyki po decyzji prezydenta ws Lex Szarlatan. Przedstawia perspektywę samorządów lekarskich, proponowane ramy prawne oraz wyzwania dla ochrony pacjentów i systemu zdrowia.","\u003Cp>Decyzja prezydenta ws. Lex Szarlatan rozczarowała środowisko lekarskie. W kręgach ludzi zajmujących się pacjentami nie trzeba długich komentarzy by zrozumieć skalę zagrożeń, które niesie bezkresna swoboda reklamowania i praktyk pseudomedycznych. Pilnie potrzebne są przepisy, które ustanowią jasne reguły gry, zabezpieczą pacjentów i wyhamują szaleństwo edukacyjne prowadzone przez mniej niż rzetelnych dostawców usług zdrowotnych.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Pilne przygotowanie i wdrożenie regulacji, które ograniczą praktyki pseudomedyczne, stało się apelem samorządu lekarskiego do wszystkich stron sceny politycznej po decyzji prezydenta ws. Lex Szarlatan. Jesteśmy rozczarowani – przyznał Klaudiusz Komor, wiceprezes Naczelnej Rady Lekarskiej. Taki głos nie pochodzi z ambicji rozgłosu, lecz z troski o zdrowie setek tysięcy pacjentów, którzy często trafiają do gabinetów kierowanych innymi regułami niż medyczna etyka i nauka.\u003C\u002Fp>\n\u003Cblockquote>\"Jesteśmy rozczarowani\"\u003C\u002Fblockquote>\n\u003Cp>\u003Cem>– Klaudiusz Komor, wiceprezes Naczelnej Rady Lekarskiej\u003C\u002Fem>\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>W praktyce to oznacza, że bez silnych przepisów każdy przypadek pseudomedycznej praktyki może pozostawać bez odpowiedzialności, a ofiarą staje się pacjent. Porządek w reklamie i weryfikacji kompetencji stałby się fundamentem bezpieczeństwa. Przyszłe prawo musi jasno definiować kim jest i czym zajmuje się podmiot oferujący ochronę zdrowia a czym jest zwykła reklama usług. To nie jest tylko kwestia estetyki komunikatu, to problem realny dla decyzji pacjentów i jakości opieki.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>W środowisku lekarskim często powraca analogia. Pseudomedycyna to jak fałszywy alarm w domu. Gdy rozbrzmi, bierzesz wszystko na poważnie, bo w grę wchodzi twoje zdrowie i zdrowie najbliższych. Zanik zaufania do instytucji medycznych to koszt trudny do odrobienia. W takim świecie zwykły konsument nie wie czy to co widzi w sieci ma podstawę naukową, a to prowadzi do niebezpiecznych wyborów. Dlatego tak ostro domagamy się ram prawnych, które wskażą jasno co jest bezpieczne a co nie.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>W praktyce wciąż brakuje spójnej definicji pseudomedycznych praktyk, a to utrudnia weryfikację incidentów i egzekwowanie kar. To nie tylko etyka, to także skuteczność systemu ochrony zdrowia. Gdy ktoś reklamuje terapię „na wszystkich chorób” bez rzetelnych badań lub ledwo wiąże fakty z praktyką medyczną, pojawia się ryzyko szkód finansowych i zdrowotnych. Stąd konkluzja: bez precyzyjnych norm, które ograniczają manipulacje informacyjne i nadmierną komercjalizację medycyny, pacjent pozostaje bez realnej ochrony.\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2>Dlaczego pilnie potrzebne są przepisy przeciw pseudomedycynie\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>Pseudomedycyna to praktyki udające naukę medyczną, a jednocześnie oparte na przekazach oparte na mitycznych terapii lub bez solidnych dowodów. To jak zakładanie maske medycznej na twarz bez testu nazwy i bez sprawdzenia czy ktoś wie co robi. Gdy reguły są niejasne, łatwo o wprowadzenie w błąd, a pacjent nie ma narzędzi do rozpoznania oszustwa. W praktyce oznacza to że każdy klient może być narażony na ryzyko niepotrzebnych wydatków, nieadekwatnych terapii a nawet szkodliwych działań. Silne przepisy ograniczą możliwość promowania i wykonywania takich usług bez odpowiedzialności.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>W tym kontekście warto spojrzeć na mechanizm informacyjny. Internet i media społecznościowe potęgują efekt kuli śnieżnej. Pacjent trafia na reklamy obiecujące cudowne uzdrowienie lub natychmiastowe efektu, a to często tylko marketing. Prawne ograniczenia reklam oraz weryfikacja uprawnień gwarantują że jeśli ktoś wprowadza w błąd to trafi na celny monitoring i realne sankcje. W efekcie rośnie zaufanie do rzetelnie działających placówek a nie do „specjalistów od wszystkiego” działających w szarej strefie.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Trochę jak z definicją choroby. Gdy masz mocno zarysowaną definicję i jasne kryteria diagnozy w medycynie, masz i bezpieczniejszą opiekę. Bez nich pacjent może być pozostawiony sam sobie na decyzję, a to kosztuje zdrowie i pieniądze. Dlatego propozycje przepisów nie są kaprysem a potrzebą świadczenia ochrony pacjentów i transparentności rynku usług zdrowotnych. Nie chodzi o ograniczanie wolności lecz o wyciąganie pracowitych wniosków na temat skuteczności i etyki w medycynie.\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2>Co oznacza decyzja prezydenta dla ochrony pacjentów\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>Decyzja prezydenta w kontekście Lex Szarlatan budzi pytanie o to co jest celem ustaw dopilnowaniem standardów i weryfikacją. Ochrona pacjentów wymaga zestawu narzędzi które uniemożliwią wprowadzanie w błąd i weryfikację uprawnień. Z perspektywy praktyków to sygnał że rząd i parlament są gotowe wreszcie stworzyć mechanizmy które przyniosą realne korzyści. Z drugiej strony bez jasnych wskazówek prawnych i skutecznego nadzoru świadomość że pacjent jest narażony na ryzyko utrzymuje się. W praktyce to oznacza że pracownicy ochrony zdrowia muszą zareagować i wesprzeć pacjentów rozumieniem które formy terapii są poparte badaniami a które nie.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>W Debacie publicznej dominuje przekonanie że ochrona pacjentów to nie tylko regulacje prawne ale także etyka w praktyce. Przemyślane przepisy powinny obejmować zarówno kary dla nieuczciwych praktyków, jak i mechanizmy zgłaszania nadużyć, a także jasne zasady reklamy. To wszystko spaja się w jeden system, w którym pacjent zyskuje narzędzia do rozpoznania prawdziwej medycznej oferty od pseudo propozycji. Bez takich norm powietrze w sektorze zdrowia jest cięższe niż mgła w drodze do domu po późnym dyżurze.\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2>Rola samorządów i polityków\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>Samorząd lekarski od dawna podnosi głos w sprawie ochrony pacjentów. Ich apel do wszystkich stron sceny politycznej ma jasno określone oczekiwania: pilne przepisy, które realnie ograniczą praktyki pseudomedyczne i wzmocnią odpowiedzialność. To nie jest tylko kwestia reputacji profesji, to także kwestia zaufania pacjentów do systemu ochrony zdrowia. Politycy nie mogą odpuszczać w zakresie definicji, zakresu uprawnień i sankcji. Potrzebne są zrozumiałe zasady, które połączą sektory zdrowia, edukacji i ochrony konsumenta w jedną spójną linię działania.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Wielu obserwatorów zwraca uwagę na to że decyzja prezydencka powinna otworzyć drzwi do szerszej debaty nad tym jak w praktyce wygląda opieka zdrowotna. To wymaga nie tylko prawnych narzędzi, ale także transparentności finansowej i jasnych kryteriów jakości. Bez tej koordynacji łatwo o konflikt interesów i o to że pacjent trafia do podmiotu który promuje terapię zamiast faktycznej opieki. Takie wyzwania wymagają wielowymiarowego podejścia i rzetelnej konstrukcji ustaw które nie będą zależne od krótkotrwałych politycznych interesów.\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2>Jakie przepisy są potrzebne\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>W praktyce potrzebne są konkretne zapisy. Definicja pseudomedycznych praktyk powinna objąć działalność lecznicza realizowaną poza ramami nauk medycznych, w tym weryfikacja uprawnień i kwalifikacji wykonawców, jasne zasady reklamy oraz obowiązek informowania pacjentów o źródłach dowodów. Wymóg posiadania licencji i regularnej weryfikacji kompetencji ma stałe miejsce w nowelizacji. Konieczne są również mechanizmy zgłaszania nadużyć oraz skuteczne sankcje za oszustwa a także obowiązek identyfikowalności usług i ich cen. To nie jest abstrakcja, to zestaw reguł które układają rynek w jednym kierunku – transparentności i bezpieczeństwie. W praktyce chodzi o to by każdy pacjent mógł łatwo zrozumieć co jest profesjonalną opieką a co pseudomedyka w formie marketingu.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Próba zasilenia budżetu państwa i systemu ochrony zdrowia wymaga od nowelizacji przepisów takiego podejścia w którym z jednej strony pacjent ma łatwy dostęp do informacji a z drugiej strony lekarze i placówki mają jasny zestaw reguł. W praktyce to może oznaczać szkolenia dla personelu medycznego, standaryzację informacji o terapii i sposób prowadzenia reklamy. Nie chodzi o utrudnianie życia przedsiębiorcom zdrowia, chodzi o zapewnienie że każda terapia która trafia do pacjenta oparta jest na rzetelnych danych i solidnych badaniach.\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2>Co dalej i jakie są możliwe scenariusze\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>Patrząc w przyszłość, kluczem jest spójna koalicja polityczna i partnerstwo w zakresie ochrony zdrowia. Możliwe scenariusze obejmują nowelizację Lex Szarlatan po dodatkowych konsultacjach, stworzenie odrębnych przepisów regulujących reklamę i praktyki medyczne, a także wzmocnienie nadzoru nad podmiotami oferującymi usługi zdrowotne. Scenariusz bez takiej koordynacji grozi przeciąganiem prac nad prawem i utrzymaniem niepewności zarówno wśród lekarzy jak i pacjentów. Jednak jeśli regulatorzy wsłuchają się w doświadczenia praktyków i pacjentów a także w dane z rynku, mogą stworzyć rozwiązania które ograniczą pseudomedyczne praktyki bez utrudniania legalnej opieki zdrowotnej, a jednocześnie nie zablokują innowacji.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>W praktyce oznacza to rozpoznanie że zdrowie to także edukacja. Pacjent nie ma w magazynie gotowych odpowiedzi na pytania o skuteczność terapii bez certyfikatu naukowego. Dlatego tak ważne jest aby państwo, samorząd i organizacje zawodowe pracowały razem nad jasnym systemem weryfikacji i informowania o źródłach medycznych. To nie jest sztuka wprowadzenia jednego zapisu, to tworzenie spójnego mechanizmu, który będzie działał nawet wtedy gdy w debacie politycznej pojawiają się różne interesy. W takich warunkach zdrowie staje się rzeczywiście wspólnym dobrem, a nie przedmiotem złożonych negocjacji.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Na koniec warto dodać że rozmowy nad prawem nie kończą się w momencie podpisu podpisanego dokumentu. Realny efekt widać dopiero po praktyce. To oznacza szkolenia dla placówek, opracowanie standardów, monitorowanie efektów wprowadzonych przepisów i gotowość do korekt. W ten sposób system ochrony zdrowia zyskuje narzędzia do skutecznego reagowania na nowe wyzwania. To nie jest teza teoretyczna, to codzienność w gabinetach, szpitalach i placówkach diagnostycznych, gdzie decyzje podejmowane na podstawie rzetelnych danych mają realny wpływ na los pacjentów.\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2>Podsumowanie i spojrzenie w przyszłość\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>Debata o Lex Szarlatan pokazuje że ochrona pacjentów nie ogranicza się do jednego zapisu prawnego. To zestaw narzędzi które w praktyce muszą funkcjonować razem – definicje, uprawnienia, reklama i nadzór. Bez nich ryzyko jest realne a z nim utrata zaufania towar w health care. Artykuł stawia pytanie o to jak zrównoważyć interesy pacjentów i sektora usług zdrowotnych oraz jak takie zasady mogą kształtować praktykę medycyny w najbliższych latach. Wspólna odpowiedzialność to nie slogan, to konkretne decyzje których skutki zobaczymy dopiero za jakiś czas, gdy nowy system zacznie pracować na pełnych obrotach.\u003C\u002Fp>","published","free","2026-08-20T16:41:29+00:00","https:\u002F\u002Fapi.zerio.pl\u002Fartykul\u002Flekarze-zadaja-pilnych-przepisow-przeciw-pseudomedycynie-rozczarowujaca-decyzja-prezydenta","https:\u002F\u002Fapi.zerio.pl\u002Fstorage\u002Fmedia\u002FWgfqQCJ45zPA91BiCtSTRYB0so7WQQ0SadTCST1V.png",{"id":16,"slug":17,"name":18},"1","kamilian-szwarc","Kamilian Szwarc",{"id":20,"slug":21,"name":22},"11","uslugi-medyczne","Usługi medyczne",[24,27,30,34,38,41,45],{"id":25,"slug":26,"name":26},"139","przepisy",{"id":28,"slug":29,"name":29},"751","ustawa",{"id":31,"slug":32,"name":33},"783","prawo-medyczne","prawo medyczne",{"id":35,"slug":36,"name":37},"810","lex-szarlatan","Lex Szarlatan",{"id":39,"slug":40,"name":40},"1531","pseudomedycyna",{"id":42,"slug":43,"name":44},"7501","ochrona-pacjentow","ochrona pacjentów",{"id":46,"slug":47,"name":48},"7509","debaty-zdrowotne","debaty zdrowotne",{"title":7,"description":50,"canonical_url":51,"robots":52},"Analiza pilnych potrzeb regulacyjnych po decyzji o Lex Szarlatan. Jakie przepisy pomogą ochronić pacjentów przed pseudomedycznymi praktykami i co to oznacza dla systemu zdrowia.","https:\u002F\u002Fwww.rynekzdrowia.pl\u002FPrawo\u002FLekarze-pilnie-potrzebne-przepisy-przeciw-pseudomedycynie-Decyzja-prezydenta-rozczarowaniem,287988,2.html","index,follow",{"data":54,"links":208,"meta":213},[55,67,95,120,152,176],{"id":5,"slug":6,"title":7,"excerpt":8,"status":10,"visibility":11,"created_at":12,"published_at":12,"updated_at":12,"url":13,"cover_image_url":14,"author":56,"category":57,"tags":58,"seo":66},{"id":16,"slug":17,"name":18},{"id":20,"slug":21,"name":22},[59,60,61,62,63,64,65],{"id":25,"slug":26,"name":26},{"id":28,"slug":29,"name":29},{"id":31,"slug":32,"name":33},{"id":35,"slug":36,"name":37},{"id":39,"slug":40,"name":40},{"id":42,"slug":43,"name":44},{"id":46,"slug":47,"name":48},{"title":7,"description":50,"canonical_url":51,"robots":52},{"id":68,"slug":69,"title":70,"excerpt":71,"status":10,"visibility":11,"created_at":72,"published_at":72,"updated_at":72,"url":73,"cover_image_url":74,"author":75,"category":76,"tags":77,"seo":92},"4003","czy-decyzja-prezydenta-zamraza-walke-z-pseudomedycyna-lex-szarlatan","Czy decyzja prezydenta zamraża walkę z pseudomedycyną? Analiza Lex Szarlatan","Decyzja o skierowaniu Lex Szarlatan do Trybunału Konstytucyjnego budzi pytania o skuteczność ochrony pacjentów. Prof. Agnieszka Szuster-Ciesielska ostrzega przed bezterminowym zamrożeniem ustawy i konsekwencjami dla zdrowia publicznego.","2026-08-20T16:02:38+00:00","https:\u002F\u002Fapi.zerio.pl\u002Fartykul\u002Fczy-decyzja-prezydenta-zamraza-walke-z-pseudomedycyna-lex-szarlatan","https:\u002F\u002Fapi.zerio.pl\u002Fstorage\u002Fmedia\u002FeLQGil6p6ChWBXM7wmCvfRBfhWrzKJRi86DviD8M.png",{"id":16,"slug":17,"name":18},{"id":20,"slug":21,"name":22},[78,82,83,84,88],{"id":79,"slug":80,"name":81},"6","polska","Polska",{"id":35,"slug":36,"name":37},{"id":39,"slug":40,"name":40},{"id":85,"slug":86,"name":87},"1532","prawo-zdrowotne","prawo zdrowotne",{"id":89,"slug":90,"name":91},"4439","ochrona-pacjenta","ochrona pacjenta",{"title":70,"description":93,"canonical_url":94,"robots":52},"Analiza decyzji o skierowaniu Lex Szarlatan do Trybunału Konstytucyjnego i jej potencjalnych skutków dla ochrony pacjentów.","https:\u002F\u002Fwww.rynekzdrowia.pl\u002FPrawo\u002FProf-Szuster-Ciesielska-prezydent-zamrozil-walke-z-pseudomedycyna,287984,2.html",{"id":96,"slug":97,"title":98,"excerpt":99,"status":10,"visibility":11,"created_at":100,"published_at":100,"updated_at":100,"url":101,"cover_image_url":102,"author":103,"category":104,"tags":105,"seo":116},"4002","lex-szarlatan-bez-podpisu-czy-panstwo-dalej-chroni-pacjentow","Lex Szarlatan bez podpisu: czy państwo dalej chroni pacjentów?","Artykuł analizuje decyzję prezydenta o niepodpisaniu Lex Szarlatan i jej wpływ na ochronę pacjentów, wraz z komentarzem ministra zdrowia oraz praktycznymi konsekwencjami dla systemu ochrony zdrowia.","2026-08-20T15:40:54+00:00","https:\u002F\u002Fapi.zerio.pl\u002Fartykul\u002Flex-szarlatan-bez-podpisu-czy-panstwo-dalej-chroni-pacjentow","https:\u002F\u002Fapi.zerio.pl\u002Fstorage\u002Fmedia\u002Fbc1QYPuF5Te8agyZ5UVFaDmIPPtK1uvcqmPuazXF.png",{"id":16,"slug":17,"name":18},{"id":20,"slug":21,"name":22},[106,109,110,111,115],{"id":107,"slug":108,"name":108},"204","zdrowie",{"id":31,"slug":32,"name":33},{"id":35,"slug":36,"name":37},{"id":112,"slug":113,"name":114},"852","polityka-zdrowotna","polityka zdrowotna",{"id":42,"slug":43,"name":44},{"title":117,"description":118,"canonical_url":119,"robots":52},"Lex Szarlatan bez podpisu: ochrona pacjentów w tle politycznego sporu","Analiza decyzji Prezydenta o niepodpisaniu Lex Szarlatan i jej wpływu na ochronę pacjentów, wraz z komentarzem ministra zdrowia.","https:\u002F\u002Fexample.com\u002Fartykul\u002Flex-szarlatan-bez-podpisu",{"id":121,"slug":122,"title":123,"excerpt":124,"status":10,"visibility":11,"created_at":125,"published_at":125,"updated_at":125,"url":126,"cover_image_url":127,"author":128,"category":129,"tags":130,"seo":148},"4001","czy-nfz-powieze-finansowanie-leczenia-po-zawale-zrehabilitacja","Czy NFZ powiąże finansowanie leczenia po zawale z rehabilitacją? Co to oznacza dla pacjentów i placówek","NFZ rozważa powiązanie finansowania leczenia pacjentów po zawale z jakością rehabilitacji. Nowy mechanizm opiera się na programie KOS-zawał i może wiązać środki z efektami opieki nad pacjentem.","2026-08-20T15:24:07+00:00","https:\u002F\u002Fapi.zerio.pl\u002Fartykul\u002Fczy-nfz-powieze-finansowanie-leczenia-po-zawale-zrehabilitacja","https:\u002F\u002Fapi.zerio.pl\u002Fstorage\u002Fmedia\u002FDITw8zsaJU9B2HTzoUrqLjmpXEfTk5NBSATSnFp7.png",{"id":16,"slug":17,"name":18},{"id":20,"slug":21,"name":22},[131,134,138,141,144],{"id":132,"slug":133,"name":133},"542","finansowanie",{"id":135,"slug":136,"name":137},"727","nfz","NFZ",{"id":139,"slug":140,"name":140},"776","rehabilitacja",{"id":142,"slug":143,"name":143},"843","kardiologia",{"id":145,"slug":146,"name":147},"7508","kos-zawal","KOS-zawał",{"title":149,"description":150,"canonical_url":151,"robots":52},"NFZ powiąże finansowanie leczenia po zawale z rehabilitacją. Analiza skutków dla pacjentów i placówek","Analiza planowanego powiązania finansowania leczenia po zawale z jakością rehabilitacji w ramach programu KOS-zawał. Ryzyka, korzyści i wyzwania portfela opieki zdrowotnej.","https:\u002F\u002Fexample.com\u002Fartykul\u002Fnfz-powiaze-finansowanie-po-zawale",{"id":153,"slug":154,"title":155,"excerpt":156,"status":10,"visibility":11,"created_at":157,"published_at":157,"updated_at":157,"url":158,"cover_image_url":159,"author":160,"category":161,"tags":162,"seo":173},"4000","prezydent-nie-podpisal-lex-szarlatan-jak-minister-zdrowia-broni-pacjentow","Prezydent nie podpisał Lex Szarlatan. Jak minister zdrowia broni pacjentów przed naciągaczami","Analiza decyzji o niepodpisaniu Lex Szarlatan i komentarz minister Jolanty Sobierańskiej-Grendy. Artykuł rzuca światło na to, jak państwo chroni pacjentów przed manipulacją i oszustwami w sferze medycznej oraz jakie konsekwencje niesie to dla praktyki leczniczej.","2026-08-20T15:22:58+00:00","https:\u002F\u002Fapi.zerio.pl\u002Fartykul\u002Fprezydent-nie-podpisal-lex-szarlatan-jak-minister-zdrowia-broni-pacjentow","https:\u002F\u002Fapi.zerio.pl\u002Fstorage\u002Fmedia\u002FPBSSL67VNA5kQ1Nyjrf6Zkctl61JMqLJFDiSVPOK.png",{"id":16,"slug":17,"name":18},{"id":20,"slug":21,"name":22},[163,166,167,168,169],{"id":164,"slug":165,"name":165},"614","medycyna",{"id":35,"slug":36,"name":37},{"id":85,"slug":86,"name":87},{"id":42,"slug":43,"name":44},{"id":170,"slug":171,"name":172},"7507","decyzje-polityczne","decyzje polityczne",{"title":155,"description":174,"canonical_url":175,"robots":52},"Analiza decyzji o niepodpisaniu Lex Szarlatan i komentarz minister Jolanty Sobierańskiej-Grendy. Artykuł o ochronie pacjentów przed manipulacją i oszustwami w medycynie.","https:\u002F\u002Fexample.com\u002Fartykul\u002Fprezydent-nie-podpisal-lex-szarlatan-jak-minister-zdrowia-broni-pacjentow",{"id":177,"slug":178,"title":179,"excerpt":180,"status":10,"visibility":11,"created_at":181,"published_at":181,"updated_at":181,"url":182,"cover_image_url":183,"author":184,"category":185,"tags":186,"seo":204},"3999","nowa-wersja-lex-szarlatan-kara-15-lat","Nowa wersja Lex Szarlatan: kara do 15 lat za doprowadzenie do niebezpiecznych decyzji zdrowotnych","Prezydencki projekt przewiduje nowy typ przestępstwa nakłaniania do podejmowania niebezpiecznych decyzji zdrowotnych, z surową karą do 15 lat więzienia; idea budzi pytania o granice wolności lekarskiej i ochrony pacjentów.","2026-08-20T14:21:14+00:00","https:\u002F\u002Fapi.zerio.pl\u002Fartykul\u002Fnowa-wersja-lex-szarlatan-kara-15-lat","https:\u002F\u002Fapi.zerio.pl\u002Fstorage\u002Fmedia\u002F2pV5oKFKcSTwFJFwpehJp5h7Pz7YPMp1orXvHNSM.png",{"id":16,"slug":17,"name":18},{"id":20,"slug":21,"name":22},[187,190,194,195,196,200],{"id":188,"slug":189,"name":189},"72","prawo",{"id":191,"slug":192,"name":193},"740","ochrona-zdrowia","ochrona zdrowia",{"id":35,"slug":36,"name":37},{"id":112,"slug":113,"name":114},{"id":197,"slug":198,"name":199},"2624","przestepstwa","przestępstwa",{"id":201,"slug":202,"name":203},"7506","niebezpieczne-decyzje-zdrowotne","niebezpieczne decyzje zdrowotne",{"title":205,"description":206,"canonical_url":207,"robots":52},"Nowa wersja Lex Szarlatan: kara do 15 lat za niebezpieczne decyzje zdrowotne","Prezydencki projekt przewiduje nowy typ przestępstwa nakłaniania do niebezpiecznych decyzji zdrowotnych, grożący karą do 15 lat. Analiza skutków dla pacjentów i praktyki lekarskiej.","https:\u002F\u002Fexample.com\u002Fartykul\u002Fnowa-wersja-lex-szarlatan-kara-15-lat",{"first":209,"last":210,"prev":211,"next":212},"https:\u002F\u002Fapi.zerio.pl\u002Fapi\u002Fv1\u002Farticles?per_page=6&page=1","https:\u002F\u002Fapi.zerio.pl\u002Fapi\u002Fv1\u002Farticles?per_page=6&page=643",null,"https:\u002F\u002Fapi.zerio.pl\u002Fapi\u002Fv1\u002Farticles?per_page=6&page=2",{"current_page":214,"from":214,"last_page":215,"links":216,"path":266,"per_page":239,"to":239,"total":267},1,643,[217,220,222,225,229,233,237,240,244,248,252,256,258,262,264],{"url":211,"label":218,"page":211,"active":219},"« Previous",false,{"url":209,"label":16,"page":214,"active":221},true,{"url":212,"label":223,"page":224,"active":219},"2",2,{"url":226,"label":227,"page":228,"active":219},"https:\u002F\u002Fapi.zerio.pl\u002Fapi\u002Fv1\u002Farticles?per_page=6&page=3","3",3,{"url":230,"label":231,"page":232,"active":219},"https:\u002F\u002Fapi.zerio.pl\u002Fapi\u002Fv1\u002Farticles?per_page=6&page=4","4",4,{"url":234,"label":235,"page":236,"active":219},"https:\u002F\u002Fapi.zerio.pl\u002Fapi\u002Fv1\u002Farticles?per_page=6&page=5","5",5,{"url":238,"label":79,"page":239,"active":219},"https:\u002F\u002Fapi.zerio.pl\u002Fapi\u002Fv1\u002Farticles?per_page=6&page=6",6,{"url":241,"label":242,"page":243,"active":219},"https:\u002F\u002Fapi.zerio.pl\u002Fapi\u002Fv1\u002Farticles?per_page=6&page=7","7",7,{"url":245,"label":246,"page":247,"active":219},"https:\u002F\u002Fapi.zerio.pl\u002Fapi\u002Fv1\u002Farticles?per_page=6&page=8","8",8,{"url":249,"label":250,"page":251,"active":219},"https:\u002F\u002Fapi.zerio.pl\u002Fapi\u002Fv1\u002Farticles?per_page=6&page=9","9",9,{"url":253,"label":254,"page":255,"active":219},"https:\u002F\u002Fapi.zerio.pl\u002Fapi\u002Fv1\u002Farticles?per_page=6&page=10","10",10,{"url":211,"label":257,"active":219},"...",{"url":259,"label":260,"page":261,"active":219},"https:\u002F\u002Fapi.zerio.pl\u002Fapi\u002Fv1\u002Farticles?per_page=6&page=642","642",642,{"url":210,"label":263,"page":215,"active":219},"643",{"url":212,"label":265,"page":224,"active":219},"Next »","https:\u002F\u002Fapi.zerio.pl\u002Fapi\u002Fv1\u002Farticles",3854]